W jednym z ostatnich wywiadów Dawid Woliński, juror programu „Top Model”, stanowczo skrytykował kobiety karmiące piersią w restauracjach. Według jego słów, widok matki przy stoliku z odsłoniętą piersią przeszkadza mu w spożywaniu posiłków, a takie kobiety powinny wybierać „ustronniejsze miejsca”. Woliński zasugerował, że restauracja nie jest właściwym miejscem na karmienie dziecka, a dla dobra wszystkich warto ograniczać tego typu publiczne zachowania.
„Karmienie piersią to nie kaprys” – stanowisko Kalickiej
Olga Kalicka, aktorka i świeżo upieczona mama, udostępniła obszerny wpis na Instagramie, w którym odpowiedziała, choć nie wymieniając z imienia Wolińskiego, bez wątpienia nawiązując do jego wypowiedzi.
Podkreśliła, że karmienie piersią to nie manifestacja, kaprys ani prowokacja. Twierdzi, że jest to podstawowa potrzeba dziecka — głód, bliskość, poczucie bezpieczeństwa. Zwróciła uwagę, że „jesteśmy ssakami” i od tysięcy lat w ten sposób dbamy o potomstwo. Zacytowała wprost: „Czy głód dziecka ma poczekać, aż znajdziemy bardziej »akceptowalne« miejsce?”.
Kalicka apeluje o większą wyrozumiałość: karmienie piersią nie powinno budzić oburzenia, a raczej wdzięczność — bo większość z nas zaczynała życie właśnie tak.
Reakcje, komentarze, kontekst społeczny
W mediach społecznościowych i komentarzach internautów pojawiły się różne opinie. Część osób zgadza się z Wolińskim — wskazując na intymność sytuacji i brak komfortu w przestrzeni publicznej. Inni odpierają zarzuty, uznając, że karmienie piersią nie powinno nikogo dziwić ani oburzać.
Znaczenie wypowiedzi dla debaty publicznej
W opisanym sporze między Dawidem Wolińskim a Olgą Kalicką, nie chodzi wyłącznie o estetykę czy komfort przestrzeni – to teatralna scena w szerszym spektaklu społecznych norm, ról i granic. Zachowania matek karmiących piersią w publicznych miejscach stanowią pole symbolicznych napięć między prywatnością a publiczną sferą, biologicznymi potrzebami a kulturowymi oczekiwaniami.
Akt karmienia piersią w restauracji wystawia społeczne przekonania na próbę: z jednej strony prawo w Polsce wyraźnie chroni kobiety przed zakazem karmienia w przestrzeni publicznej, Akt karmienia piersią w restauracji wystawia społeczne przekonania na próbę: z jednej strony prawo w Polsce wyraźnie chroni kobiety przed zakazem karmienia w przestrzeni publicznej.
Głos Wolińskiego wpisuje się w mechanizmy napięcia estetycznego i moralnych przekonań, które próbują regulować zachowanie matek w przestrzeni publicznej. Kalicka natomiast formułuje narrację odmowy kontroli – apeluje, by społeczeństwo przesunęło granice od krytyki ku empatii. Tego rodzaju reakcja wpisuje się w nurt tzw. aktywizmu laktacyjnego („lactivism”) — społecznego ruchu wspierającego normalizację karmienia piersią w przestrzeni publicznej.
Postawy i doświadczenia kobiet w Polsce
Badania (Perception and Practice of Breastfeeding in Public in Poland) wskazują, że ok. 90 % respondentek opowiada się za prawem do karmienia w miejscach publicznych, a 78 % doświadczyło sytuacji karmienia poza domem. Jednocześnie około 10 % spotkało się z krytyką w takiej sytuacji, a 8,6 % zrezygnowało z karmienia poza domem z obawy przed oceną lub brakiem komfortu.
Kalicka – choć reprezentuje medialną osobowość – podkreśla uniwersalne znaczenie aktu karmienia. Jej głos może działać jak katalizator społecznej refleksji nad tym, kto i jak kontroluje normy cielesności i macierzyństwa. W konfrontacji z opinią Wolińskiego jej opinie przywołują perspektywę empatii i równości, odbijając się echem postulatów o neutralność zawodową i społeczny komfort matek.
źródło zdjęcia: instagram
Justyna Walewska