Piotr Rybak

Krzyczał w Auschwitz: ” Czas uwolnić Polskę od żydostwa”. Rybakowi postawiono zarzuty.

Piotr Rybak i jego koledzy wznosili antysemickie okrzyki w czasie 74 obchodów wyzwolenia obozu koncentracyjnego w Auschwitz. Policja w Oświęcimiu postawiła w środę Piotrowi Rybakowi zarzut publicznego nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych i rasowych. Oskarżony nie przyznaje się do winy.

Na terenie obozu koncentracyjnego, w którym niemieccy naziści wymordowali m.in.  ponad milion Żydów, Piotr Rybak krzyczał: „Czas walczyć z żydostwem i uwolnić od niego Polskę! Gdzie są rządzący tym krajem? Przy korycie! I to trzeba zmienić.”

Policja w Oświęcimiu po analizie materiałów – nagrań i zdjęć – oraz przesłuchaniu świadków,  postawiła Rybakowi zarzuty nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych i rasowych.

Rybakowi grozi do 2 lat więzienia. Nie przyznaje się do winy.

Rybak w czasie zorganizowanego przez siebie marszu wielokrotnie wznosił antysemickie hasła. Współuczestnicy marszu również. Rybak twierdzi, że domagał się jedynie uznania, że Polacy ginęli w Oświęcimiu. Posługiwał się przy tym nieprawdziwymi danymi.

W Oświęcimiu zamordowano około 1 mln Żydów, około 70 000 Polaków. Pozostałe ofiary to głównie Rosjanie, Romowie oraz przedstawiciele innych narodów Europejskich.

 

Źródło: Newsweek

Fot. Dziennik

ZOBACZ TEŻ: /tusk-ty-lobuzie-bedziemy-wolni-od-takich-jak-ty-anglicy-wsciekli-na-polaka/

bojkot

USA. Będzie ustawowy zakaz krytyki Izraela

Kongresmeni republikańscy i demokratyczni są zgodni co projektu ustawy zakazującej krytyki Izraela i polityki żydowskiej w stosunku do Palestyny.

Porozumienie senatorów dotyczy całego pakietu ustaw w tym ustawy „anty-BDS”. Ma to być nowe, federalne, prawo dzięki któremu władze stanowe i lokalne będą mogły odmawiać współpracy z osobami fizycznymi i firmami, które angażują się w bojkot Izraela (Boycott – Disinvestment – Sanctions). Bojkot ma na celu zakończenie okupacji Zachodniego Brzegu przez Izrael i uznanie praw obywatelskich Palestyńczyków.

Sprzeciw wobec ustawy wyrażają demokratyczne działaczki  Rashida Tlaib, z pochodzenia Palestynka, otwarta krytyczka Izraela, oraz Alexandria Ocasio-Cortez, najmłodsza deputowana w kongresie.

Tlaib została mocno zaatakowana przez media za słowa, że Izrael “zahipnotyzował” świat, tak by nie dostrzegał zła, czynionego przez ten kraj. Media uznały tę wypowiedź za antysemicką.

Tlaib broni swojego stanowiska: “W Stanach Zjednoczonych prawo do bojkotu jest prawem i częścią naszej historycznej walki o wolność i równość”.

Źródło: Strajk.eu

Fot. IMEMC News

ZOBACZ TEŻ: https://wpolityce24.pl/twardy-brexit-coraz-blizej-spelni-sie-czarny-sen-polakow-na-wyspach/

Rybak

Piotr Rybak i jego bojówka do prokuratury. Znieważyli pomnik

Dyrekcja Muzeum Auschwitz zapowiedziała, że skieruje zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez Piotra Rybaka i jego nazistowską bojówkę. Chodzi o nielegalną manifestację na terenie Pomnika zagłady oraz znieważenie Pomnika zagłady.

Piotr Rybak i jego nazistowska bojówka uzyskała zgodę prezydenta Oświęcimia . Okazuje się jednak, że antysemickie zgromadzenie miało trwać do 11:20. Tymczasem bojówka przebywała na terenie obozu dłużej. Antysemicka demonstracja bez żadnego zezwolenia była kontynuowana.

Policja nie podjęła interwencji. W tym samym czasie co nielegalna demonstracja na teren obozu chcieli się dostać dziennikarze, ale nie zostali wpuszczeni. Dyrektor muzeum tłumaczył, że nie chciał zaostrzać konfliktu.

Nagrania z wydarzeń trafiły do policji, a ta przekazała je do prokuratury. Początkowo wszyscy bagatelizowali problem i umniejszali jego znaczenie.

Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa zapowiedział też Radosław Sikorski.

Źródło: Strajk.eu

Fot. Rzeczpospolita

ZOBACZ TEŻ: https://wpolityce24.pl/video-antysemici-grozili-smiercia-w-auschwitz/

 

 

Oświęcim

VIDEO! Antysemici grozili śmiercią w Auschwitz.

Uroczystości w 74. rocznicę wyzwolenia niemieckiego obozu koncentracyjnego KL Auschwitz-Birkenau odbyły się w niedzielę w Oświęcimiu. Główne obchody, na które przybyło ponad 50 byłych więźniów tego i innych obozów, zorganizowano w budynku tak zwanej Centralnej Sauny na terenie byłego obozu Auschwitz II-Birkenau.

Alternatywny marsz zorganizowali pod wodzą Piotra Rybaka antysemici i nacjonaliści. Pod murami obozu, w którym wymordowano ponad 1 mln Żydów wzywali do pozbycia się Żydów z Polski. Chcieli też sprawdzać…napletki innym demonstrującym.  Grozili też, że następnym razem nie przeżyją.

Te haniebne wystąpienia nie spotkały się z reakcją policji mimo oczywistych antysemickich haseł i wzywania do nienawiści rasowej.

 

 

Gepostet von Gabriela Lazarek am Sonntag, 27. Januar 2019

Źródło Facebook

Fot. Polscy Sprawiedliwi

ZOBACZ TEŻ: https://wpolityce24.pl/wyborcza-ujawnia-tasmy-kaczynskiego-prezes-zdemaskowany/

magdalena ogórek

Magdalena Ogórek wpadła w FURIĘ: „haniebny postępek!” – żąda przeprosin i straszy sądem. ZOBACZ co ją oburzyło

Redaktor Magdalena Ogórek chyba dawno nie była tak wściekła. Jeden z jej tweetów stał się elementem wystawy dokumentującej przykłady rzekomego antysemityzmu w Polsce. Autorem wystawy jest Muzeum Żydów Polskich „Polin”.

 

Miała ona dotyczyć przede wszystkim Marca ’68, ale przy okazji wpleciono w nią porównania propagandy z 1968 do dzisiejszych wypowiedzi polityków i dziennikarzy. Autorzy wystawy dopatrzyli się bowiem podobieństw pomiędzy słowami komunistycznych aparatczyków sprzed 50 lat, do dzisiejszych wypowiedzi, np. Rafała Ziemkiewicza i Magdaleny Ogórek.

 

Media związane z totalną opozycją oczywiście rozpływają się nad prawdziwością wystawy. Nieco inne zdanie mają sami zainteresowani. Ziemkiewicz uznał, że to „kolejny dowód, że instytucja ta zamiast statutowym celom służy partyjnej propagandzie ‚opozycji totalnej'”.

 

 

Magdalena Ogórek zareagowała zdecydowanie ostrzej, bo zażądała natychmiastowych przeprosin i zagroziła sądowym pozwem. Na wystawie został przytoczony jej tweet, w którym pyta Marka Borowskiego, czy oznaką „kręgosłupa moralnego” jest to, że jego ojciec zmienił nazwisko Berman na  Borowski.

 

 

Czy zapytanie o zmianę żydowsko brzmiącego nazwiska już samo w sobie jest antysemickie? Nie do końca rozumiemy tą logikę i jaki cel ma muzeum w propagowaniu tego typu interpretacji dzisiejszych wydarzeń na ekspozycjach odwiedzanych przez wielu obcokrajowców.

 

wp.pl/twitter.com foto: screenshot youtube.com/Plejada