To może być duża afera! Chodzi o pandemię. Czy kary za łamanie obostrzeń są nieważne? Jakie jest oficjalne stanowisko?
Obywatel dostał karę trybie nakazowym za przebywanie w parku. Wtedy istniał zakaz wchodzenia do tego typu miejsc.
Problem w tym, że tryb nakazowy jest zarezerwowany tylko do najprostszych spraw.
Zobacz także: Maryla Rodowicz UJAWNIŁA prawdę o Osieckiej! TE słowa szokują!
Podstawą kary było rozporządzenie Rady Ministrów z 31 marca 2020 r. Wychodzi na to, że te przepisy są niekonstytucyjne!
– Nie można karać za wykroczenie osób, które naruszały m.in. zakaz korzystania z parków ustanowiony na mocy rozporządzenia. Dlatego Rzecznik Praw Obywatelskich składa kasację do Sądu Najwyższego na korzyść ukaranego obywatela. Dzięki temu SN będzie mógł się wypowiedzieć co do zasadności karania obywateli za ograniczenia wprowadzone w pierwszym okresie epidemii koronawirusa rozporządzeniami wydanymi bez odpowiednich podstaw ustawowych – przy niewprowadzeniu stanu nadzwyczajnego. A to jest niezgodne z konstytucyjnymi zasadami ograniczeń praw i wolności – podał Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich.
Od początku pandemii Rzecznik wskazuje na ten problem. Występuje do sądów w sprawie kar, które są nakładane na podstawie wadliwych przepisów.
W większości przypadków sądy przyznają mu rację i anulują wymierzoną karę finansową.
Pytanie tylko, kto jest odpowiedzialny za wprowadzenie w życie takiego bubla prawnego?
Zobacz także: Michał Wiśniewski ZNOWU został ojcem! Jakie imię dał dziecku?
Fot. Pixabay
Źródło: RPO