Według niedzielnej publikacji dziennika The New York Times prezydent Donald Trump rozważa możliwość przeprowadzenia w ciągu kilku miesięcy szeroko zakrojonego ataku militarnego na Iran. Celem operacji miałoby być doprowadzenie do odsunięcia od władzy tamtejszego kierownictwa, jeśli negocjacje dyplomatyczne oraz ewentualne ograniczone uderzenia nie skłonią władz w Teheran do ustępstw w sprawie programu nuklearnego.
Presja dyplomatyczna i warianty militarne
Według informacji gazety administracja USA analizuje wieloetapową strategię:
- Intensyfikacja negocjacji – próba wymuszenia ograniczeń programu jądrowego poprzez sankcje i presję międzynarodową.
- Uderzenie punktowe – potencjalne ataki na wybrane instalacje wojskowe lub nuklearne jako sygnał ostrzegawczy.
- Operacja szeroka – rozważany wariant o charakterze strategicznym, którego celem byłaby zmiana układu sił politycznych w kraju.
Amerykańscy urzędnicy – cytowani anonimowo – mieli podkreślać, że decyzja nie zapadła, a wariant militarny traktowany jest jako „ostateczność”.
Spór o program nuklearny
Waszyngton od lat oskarża Iran o rozwijanie zdolności do budowy broni atomowej pod przykrywką programu cywilnego. Teheran utrzymuje natomiast, że jego działania mają wyłącznie pokojowy charakter i służą produkcji energii oraz badaniom naukowym.
W ostatnich miesiącach napięcia wzrosły po doniesieniach zachodnich wywiadów o przyspieszeniu wzbogacania uranu. Według ekspertów przekroczenie kolejnych progów technologicznych mogłoby znacząco skrócić czas potrzebny do skonstruowania ładunku nuklearnego.
Ewentualna operacja wojskowa mogłaby mieć konsekwencje wykraczające poza sam Iran. Analitycy wskazują na możliwe: ataki odwetowe na amerykańskie bazy w regionie, destabilizację rynku ropy naftowej, rozszerzenie konfliktu na państwa Bliskiego Wschodu, zaangażowanie sojuszników Teheranu.
Część ekspertów ostrzega, że obalenie władz siłą mogłoby doprowadzić do długotrwałej destabilizacji kraju, a niekoniecznie do zmiany polityki nuklearnej.
Biały Dom nie odniósł się bezpośrednio do publikacji, podkreślając jedynie, że „wszystkie opcje pozostają na stole”, jeśli chodzi o powstrzymanie rozwoju broni atomowej przez Iran. Równocześnie dyplomaci USA deklarują, że preferowanym rozwiązaniem pozostaje porozumienie polityczne.
Źródło: The New York Times