Czy Iran rzeczywiście został militarnie złamany? Najnowsze ustalenia amerykańskiego wywiadu rzucają cień na optymistyczne deklaracje Waszyngtonu. W tle – utrzymujące się zdolności ofensywne Teheranu i niepokojące sygnały z frontu, które pokazują, że konflikt wcale nie wygasa.
Dwie wersje tej samej wojny
Według ustaleń CNN, opartych na źródłach wywiadowczych, około połowa irańskich wyrzutni rakietowych pozostaje nienaruszona. Do tego dochodzą tysiące dronów i pociski manewrujące.
Wciąż są gotowi siać spustoszenie w całym regionie
– przekazało jedno ze źródeł.
To obraz diametralnie różny od narracji prezentowanej przez Donalda Trumpa i jego administrację.
Oficjalny przekaz: „miażdżąca przewaga”
Biały Dom i Pentagon podkreślają, że Iran został poważnie osłabiony.
Ich zdolności spadły o 90 proc., infrastruktura jest niszczona, a USA i Izrael mają pełną dominację w powietrzu
– przekonują przedstawiciele administracji.
Problem w tym, że dane wywiadowcze sugerują coś znacznie bardziej złożonego.
Podziemna wojna Iranu
Kluczowe znaczenie ma strategia Teheranu, polegająca na ukrywaniu uzbrojenia w rozbudowanych sieciach tuneli i podziemnych baz.
To właśnie tam mają znajdować się wyrzutnie, które przetrwały ataki. W efekcie potencjał Iranu nie tyle został zniszczony, co… „zniknął z radarów”.
Ormuz – globalny punkt zapalny
Szczególne obawy budzi możliwość użycia pocisków manewrujących przeciwko żegludze w Cieśninie Ormuz.
To jeden z kluczowych szlaków energetycznych świata. Ewentualna eskalacja w tym rejonie natychmiast przełożyłaby się na ceny ropy i globalną gospodarkę.
Niepokojące sygnały z frontu
W tle strategicznych analiz pojawiają się konkretne wydarzenia, które podważają tezę o pełnej kontroli sytuacji przez USA.
W rejonie Zatoki Perskiej rozbił się amerykański samolot szturmowy A-10 Warthog. Jak informowały Reuters i The New York Times, pilot przeżył, ale to już druga utracona maszyna w krótkim czasie. Wcześniej pojawiły się doniesienia o zestrzeleniu myśliwca F-15 nad Iranem.
Według irańskich mediów system obrony powietrznej miał zaatakować „wrogi samolot” w rejonie Zatoki Perskiej. To sugeruje, że zdolności obronne Teheranu – wbrew oficjalnym deklaracjom – nadal działają.
Eskalacja zamiast deeskalacji
Do incydentów dochodzi w momencie, gdy Iran odrzucił propozycję 48-godzinnego zawieszenia broni. To dodatkowo komplikuje sytuację i pokazuje, że konflikt wchodzi w bardziej nieprzewidywalną fazę.
Obecność maszyn takich jak A-10 – przeznaczonych do wsparcia wojsk lądowych – może z kolei sugerować przygotowania do operacji o szerszej skali.
Polityka kontra rzeczywistość
Na poziomie politycznym przekaz jest jasny: USA dominują, Iran słabnie. Na poziomie operacyjnym obraz jest znacznie mniej jednoznaczny. Wywiad mówi o zachowanych zdolnościach, a wydarzenia w regionie pokazują, że zagrożenie nie zniknęło. To nie jest różnica interpretacji, ale różnica w ocenie realnego ryzyka.
I właśnie ona zdecyduje o tym, czy konflikt na Bliskim Wschodzie będzie wygaszany… czy dopiero się rozkręca.
Renata Sienkiewicz