W środę Sąd Najwyższy w Warszawie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, który dokonał przemianowania czynu dokonanego w 2007 r. przez żołnierzy z bazy Nangar Khel.
Sąd Najwyższy uznał, że ostrzelanie bazy gdzie zginęło 6 Afgańczyków nie było zbrodnią wojenną, ale złym wykonaniem rozkazu i wymierzył za to karę w zawieszeniu.
Sprawa z Nangar Khel obudziła bardzo wiele emocji, bowiem był to pierwszy proces ws. Zbrodni wojennej po zakończeniu II wojny Światowej. W 2007 roku w Afganistanie, w prowincji Nangar Khel doszło do ostrzału ludności cywilnej z moździerza i broni maszynowej. W wyniku tego zdarzenia zginęło 6 osób a 3 zostały ranne.
O dokonanie zbrodni prokuratura oskarżyła siedmiu żołnierzy: dowódcę zgrupowania, dowódcę patrolu oraz pięciu żołnierzy wysłanych na miejsce zdarzenia (chorążego, plutonowego oraz trzech szeregowych).
W 2012r. Sąd Najwyższy uniewinnił najwyższego rangą oraz dwóch szeregowych.
Do ponownego rozpatrzenia wróciła sprawa czterech członków plutonu. Wojskowy Sąd Okręgowy przemianował dokonany czyn z tytułu zbrodni wojennej na nieprawidłowe wykonanie rozkazu. Skazując trzech oskarżonych na karę w zawieszeniu, a wobec jednego z żołnierzy postępowanie umorzono. Trzyosobowy skład Izby Wojskowej Sądu Najwyższego utrzymał wyrok I instancji, uznając go za prawidłowy.
PW
Źródło: www.rmf24.pl